绿色建筑从理论到实践,通过长时间地研究与发展,最终被发达国家逐渐完善,并形成了相对科学、系统的设计方式及评价体系,但其中仍出现了一些问题。
1、绿色建筑设计方案的评价体系仍需完善
目前,世界主流的绿色建筑设计方案评价体系都是通过清单方式进行评价,只重视技术水平而忽视了建造效果,这就可能使那些采取高级技术设备、投资成本较高的设计方案有更大几率入选,使得技术水平低但实际建造效果好的方案被忽视。
2、评价结果主观性较强
目前绿色建筑设计方案评价体系一般采用Delphi法、模糊综合评价法和层次分析法等主观性较强的方法来决定权重,主观性过强使其评价体系并不可靠。
3、对设计师的指导性较弱
关于这些问题,初步的解决建议有:关于绿色建筑设计方案评价中的弊端,设计人员应采取更适用特定建筑的特定技术;设计方案评价者不可以一概全,要全面地评价绿色建筑设计方案的舒适耐久性、实用性及经济性等等;关于评价主观性较强的问题,最关键的是研究并建立一个相对客观的方法来决定设计方案的各方面权重,结合设计方案的各方面评价标准和以往经验进行综合考虑判定;关于对设计师指导性较弱的问题,可以通过扩充评价体系的方式,增加多方技术信息与指标要求的涉及范围,尽量满足设计师的决策需求。
目前,人们的可持续发展意识不断加强,绿色建筑越来越受重视,对绿色建筑的投资也不断增加。但发展绿色建筑不可盲目,综合评价研究绿色建筑设计方案关系到投资决策的科学性,这十分重要。在对绿色建筑进行评价时要注重传统建筑的功能、成本等因素,还要注重经济发展水平、气候、社会影响等因素,提高我国绿色建筑的建造水平还应从根源做起。