浅谈非线性建筑设计中表皮的表现性和逻辑性的矛盾

来源：建筑设计 浏览：- 发布日期：2020-04-27 14:18:47

形成表现性和逻辑性矛盾的主要原因

建筑表皮的表现性和逻辑性具有什么联系？适应逻辑的建筑表皮一定具备表现性吗？能否为了表皮表现性违反逻辑性？两者能否不冲突共存。在某种程度上，表现力与逻辑性是相互矛盾的！一般情况下，建筑自身的复杂性确定了建筑结构和构造不能全部代替建筑自身，因为建筑具有的人文因素，人们的情感与意思在一定程度上会影响人们对建筑的了解。例如三铰拱符合力学逻辑，在靠近地面处没有弯矩，构件截面很小，会给人一种不安全感。在这时，结构构件具备逻辑性，但是并未展现出强壮有力的支撑感，为人们形成错误的直观感受。然而，不完全符合或违反逻辑的组件具有预期的表达性。因此，最大程度使用现代材料加工供应来展现“真实而清晰”的材料与结构，展现材料本身的美，或使用新的加工技术来创造材料以前没有的感官体验，这样我们既能保持对材料和结构的忠实，又不会放弃对美的追求，还能有效地促进建筑发展。

处理表现性和逻辑性矛盾的方法

在探讨非线性建筑中表皮的表达和逻辑的关系时，我们通常会先想到2010年上海世博会带来的“建筑盛宴”。通过外部观察所有国家的建筑，在所有非线性建筑中，建筑表皮的表现性和逻辑性都十分和谐，如何达到这种平衡状态，我们对此进行了以下分析。

1、视觉展示出的逻辑性

材料自身的表现就是一种长久、实在的表现，它能够抵御建筑在理论上的诠释和在形象上的象征，使得建筑能够在现代化社会中成为人们真实而可靠的场所！利用材料来进行有序的建造，能够为非线性建筑赋予不一样的特征，使其视觉表现能够得到充分展示。

2、设计逻辑中的材料表现

建筑设计师在开展设计的时候不应该只注重对表面形式的设计，还应该生成逻辑。对非线性建筑而言这点极为重要，不然就会导致非线性设计的建筑改革变成对形式和风格的追求，但是对于建筑表面的研究，多年来一直是全体建筑师重视和设计的出发点，不仅要停留在形式总结和经验分析的层面上，还应该站在设计理念与施工模式的角度开展探索。

3、逻辑性和表现性的有效结合

目前社会的各方面都具有一定冲突，同样，非线性建筑设计中，建筑表皮的表现性和逻辑性也具有一定的矛盾。建筑设计师利用表皮包裹的独特形式，体现了他们对处理冲突的表达方式。在这些表达中，能够最大程度体现风险性建筑表皮表现性与逻辑性的相互融合，这种结合基于矛盾之上，充分体现了建筑所表达的哲学精神。