我们应该照搬西方的建筑设计方法吗

来源：建筑设计 浏览：- 发布日期：2019-10-21 09:42:45

近几十年来，我国的城市建设快速发展，虽然取得了很大的成就，但不少城市却在高速的发展与建设中迷失了自身的特色，很多城市变得千篇一律，站在城市的街头，不知道身处何方。有人说：“我们运用的是西方最先进的建筑设计理念，方法新颖而又具有时代感，与国际发展接轨……”细想一下，我国的建筑真的全都要这样吗?中国真的和西方国家一样吗?认真地观察和分析比较一下东西方的城市就可以知道。

以欧洲为例，欧洲人对于自己祖先留下来的传统建筑很多都是立法保护。比如柏林，在二战中被轰炸得不成样子，战后也被恢复得近平完美。每当走在欧洲的街头，到处都是历史的痕迹，当地的建筑系学生甚至可以不用在室内上课，教授带着学生现场学习就足够了，整个城市就是一部鲜活的建筑史书。

反观中国的城市，经过了20多年的“整容”，我已经看不见作为城市特质的一面了。随意在城市里抓拍一个镜头，你难以分辨照片中的情景属于哪个中国城市，甚至有的时候连南方北方也分不清楚，就连闻名于天下的七大古都之首的西安，也已似古非古了，如今城内只留下少数几个如纪念碑式的古建，周围簇拥着密密麻麻，高耸入云的摩天大楼，中华民族耗费几百年上千年积累的那种曾经吸引了世界目光的古老庄严底蕴也渐渐地消失殆尽了。

以上现象只是东西方这个问题的表面差距，而最根本的问题是中西方建筑发展的程度差异。

在西方，在浪漫主义之后迎来了现代主义并走向无与伦比的高峰，后现代的出现开始反思与批判现代主义，至此，地域主义，解构主义相继出现与发展，这是一部完整的批判与创新的历史，在广袤的西方土地上留下了时代的印记。

回看中国的建筑发展，事实上就连现代主义这一历史阶段都没有发展成熟，那么作为反对现代主义的后现代也失去了批判的依据，之后的就更无从谈起，历史的发展应该是有因有果的，像中国现在“拿来主义”式的现状更是产生了负面的影响，市场形式主义与吹嘘现象严重。中国市场如同世界实验室一般，各种类型的建筑打着外国标签被销售入中国的城市，我们总觉得自己走在潮流的前线，却忘记了自己永远不是那潮流的创造者，而只是盲目地跟在后面，充当一个随波逐流的追随者。

可以说，我国正在经历一个特殊的时期，我国的城市化不断发展，大量的新建筑不断产生，出现了现代化建筑与经过千百年时光淘洗的古建筑并存的局面。做为一个建筑设计师，需要思考如何继承华夏大地上消失的苍老记忆和文化传统，需要不断提高自身对传统文化的认识与理解，要明确自己的方向，静下心来思考过去与未来。我国的建筑设计不应该一味地崇洋媚外，而应该坚定地走自己的风格。