近年来,我国城市的建筑设计风格受欧美的影响较大,有的甚至不顾国内当地的自然地理气候等情况,盲目地把西方的建筑形式照搬过来,越来越多的街道、高架桥,越来越现代化的建筑群,让各座城市的面貌急速趋同,“千城一面”的建筑风格让我们的城市陷入了特色危机。即使在一些中小城市和一些民族特色鲜明的地区,把高层、超高层建筑当作现代化城市的标志,原有的城市风貌正在逐渐消失,这造成了我国的城市建筑设计缺乏应有的特色。
长期以来,不论在中国还是世界的建筑设计领域,“浮躁风”甚嚣尘上,“新、奇、特、怪”的建筑形式被追捧,建筑的本质常常被遗忘。建筑应该是凝固的历史和文化,梁思成曾在1958年讨论国庆工程的会议上,提出“中而新”的观点,认为只有“中而新”的建筑才是应该争取的目标,“中”可以表述为中国特色、民族风格,“新”可以表述为时代气息、现代功能。
全国政协委员单霁翔曾建议,我国的建筑应该摆脱国外的评价体系,要鼓励支持我国建筑设计师开拓设计思路,设计建造出更多有中国特色的现代建筑。他说:“可以根据社会生活新的需要,创造新的中国建筑形式,形成将来的传统。”
任何国家均不应盲目追求全球化的现代建筑风格,而应专心研究从传统文化中发展本国的建筑,中国建筑也应该摆脱国外的评价体系。建筑文化是一种厚重的文化,影响深远,它体现着不同国家,不同地区的风土人情,对城市文化的传承和发展起着重要的作用,我们不能盲目片面地照搬照套西方的设计风格,摒弃当地优秀的自然环境,优秀的历史文化,我们应立足于民族文化传统土壤与现代观念的多元化,实现本土现代主义设计,创新发展本土设计理念,让我们的建筑设计更有特色。